dissabte, 28 de gener de 2012

Parlem de valors

Ens trobem en un moment històric molt difícil on la situació econòmica és realment complicada, i moltíssimes famílies no tenen garantits els mínims recursos per arribar a final de mes.

Des de l’Administració i les Institucions Públiques, i molt especialment des dels Ajuntaments, podem i hem d’actuar per reduir al màxim les desigualtats. No és una qüestió d’esquerres o dretes, és una obligació dels partits que governen i dels que estan a la oposició.

És el moment de transmetre els nostres ciutadans confiança, consens i millora de les formes de fer política, que ha de comportar transparència, compromís i respecte, però sobretot la gestió i administració dels recursos municipals en benefici del conjunt dels ciutadans. I en aquest marc i des del respecte i la lleialtat discrepem amb el govern municipal, si considera que en aquests moments han d’anar sols i no han de tenir en compte per a res, la resta de grups que formen part de l’Ajuntament.

I era important començar amb el nostre ideari, per poder parlar de VALORS. Perquè no hi ha res més honorable que dedicar tots els teus esforços, el teu temps i una part de la teva vida a la ciutat on vius i estimes.

Tots els que hem estat membres d’aquest Ajuntament, com alcaldes i alcaldessa, com a regidors i regidores i com a treballadors i treballadores municipals ens hauríem de sentir orgullosos i no hauríem d’admetre que ningú, absolutament ningú i encara menys si ha tingut responsabilitats municipals com a treballador o regidor, pugui atacar la honorabilitat de tots nosaltres.

Quan s’ataca com s’ha atacat en aquests últims anys els representants que han estat escollits pels ciutadans, com el Regidor Josep Lluís Fernández Burgi, de CiU, i especialment als que han estat els seus màxims representants com l’alcalde Juan Antonio Vázquez i l’alcaldessa Lourdes Borrell Moreno, ambdós del partit socialista, i els ataca amb tanta virulència com ho ha fet el president de la Federació d’Associacions de Veïns i Veïnes, amb denúncies als mitjans de comunicació o davant els tribunals, que han acabat arxivant-se, s’està erosionant els fonaments de la convivència política i s’està destruint la confiança del poble de Sant Feliu en els seus representants. En tots, perquè s’ha volgut associar política i corrupció, però sense que cap jutge o tribunal, hagi donat mai la raó a cap denúncia.

Per això vull parlar de VALORS, perquè un ex-regidor que també ha estat treballador municipal, i que durant anys mitjançant la Federació d’Associacions de Veïns i a títol particular ens ha volgut donar lliçons d’ètica, que ha considerat que tenia la força moral de demanar públicament el vot pels que representaven el seu concepte d’ètica en la vida pública,i que ha volgut convertir-se sense que ningú li hagi legitimat, en jutge acusador contra els regidors i alcaldes d’aquest Ajuntament, erosionant la convivència política, i per desgràcia tenint ressò en alguna formació política, pensant probablement en els rèdits electorals que els hi podia aportar.

Ens ha demostrat que el seu VALOR no era l’ètica, sinó la COBDÍCIA, el fet que ens ha portat al moment més difícil de la nostra història recent, a les majors desigualtats en la societat que coneixem, a la major incertesa pel futur dels joves i dels jubilats, excepte per ell que se l’ha assegurat molt bé, gràcies als diners de tots els veïns i veïnes de Sant Feliu.

A aquesta persona se li ha indemnitzat per ordre d’un Decret de l’alcalde actual, Sr. Jordi San José (ICV), amb més de 55.000€, perquè quan es va jubilar al complir els 65 anys, l’anterior govern del PSC i CiU va considerar, d’acord amb els informes tècnics, que la plaça que ocupava no era necessària, i per tant un cop arribada a l’edat de jubilació, no podia continuar treballant fins els 70 anys, (quedant-li un premi de jubilació per conveni i el cent per cent de la seva pensió).

Per aquest motiu els socialistes hauríem esperat a que fos un tribunal de justícia qui decidís si aquest senyor tenia raó o no. Respectem la decisió de l’alcalde i no volem parlar de legalitats, però com dèiem al principi aquesta decisió s’hauria d’haver consultat a tots els partits, i se’ns hauria d’haver escoltat abans de prendre la decisió de no anar als tribunals. En canvi, aquest nou ric gràcies als impostos dels veïns i veïnes de Sant Feliu, ha pagat una pàgina sencera d’un diari, per justificar l’injustificable i continuar atacant els representants socialistes.

Però si parlem d’ètica hauríem de parlar de l’anterior alcalde, Juan Antonio Vázquez (PSC), que quan va renunciar a l’alcaldia va anar a l’atur, però sense cobrar cap indemnització, o la posterior alcaldessa en les llistes socialistes, que he tornat a viure del mateix negoci familiar, o l’anterior regidor Josep Luís Fernández Burgui (CiU), metge que continua en l’àmbit de la medicina o la resta de Regidores i Regidors socialistes que han tornat a les seves antigues feines, sense que ningú s’hagi enriquit ni un euro pel seu pas per l’Ajuntament, com no pot ser d’una altra manera.

Per això els socialistes ens sentim totalment legitimats per parlar de VALORS, i a exigir a aquest senyor que torni a l’Ajuntament els més de 55.000€ que ha rebut d’indemnització, per tal que es puguin dedicar a famílies sense recursos o a combatre l’exclusió social a Sant Feliu.

Si no ho fa, no estarà legitimat per parlar d’ètica, ni per donar cap lliçó a ningú, i deixarà ben clar que al llarg d’aquests anys, únicament ha perseguit el benefici personal, i el seu únic valor és la COBDÍCIA.

Al govern municipal li volem fer un prec. Que amb tots els grups politics, tinguin representació municipal o no, lluitin per restablir la confiança en la política, i per arbitrar consensos per tirar endavant aquesta ciutat, amb el compromís de tots els grups, davant els difícils reptes que tenim per endavant amb una situació econòmica tan excepcional, per tal d’evitar l’exclusió i limitar al màxim les desigualtats.

dissabte, 14 de gener de 2012

El carrer Dr. Brugarolas ha canviat.


A finals de març de l’any passat vam acabar les obres del carrer del Dr. Brugarolas, després d’haver-lo reformat, urbanitzat i transformat en plataforma única de prioritat per als vianants.

Era una obra de reforma que, entre d’altres aspectes, comportava la pacificació del trànsit que necessita la Ciutat i el barri de Roses Castellbell. Va ser un pas més per avançar en les polítiques socials.

Com a alcaldessa, n’estava molt orgullosa de la forma en que l’ajuntament dissenyava els projectes. Es va fer conjuntament amb la col·laboració dels veïns i veïnes, i  més quan es tracta d’obres que permeten un ús directe i una millora de la qualitat de vida dels ciutadans i ciutadanes.

Amb els veïns es va consensuar absolutament tot. El c
lavegueram, les telecomunicacions i sistema elèctric, la renovació del paviment, el nou mobiliari urbà, com bancs i papereres, els arbres del carrer, el sentit de la circulació dels cotxes i la col·locació d’una pilona que permetia el pas dels vehicles dels veïns.
De sobte, sense avisar ningú, aquesta setmana l’ajuntament del Sr. San José decideix canviar el sentit de la circulació i d’anul·lar la pilona, cosa que fa que tot el trànsit que ho vulgui circuli per carrer i aparqui sobre les aceres, sense que ningú hi faci res per evitar-ho, tenint en compte que molts vehicles van en contra direcció, amb el perill que això comporta.
L’ajuntament ha transformat una zona de vianants en un carrer obert a la circulació, i el que és més greu, sense donar cap mena d’explicació als veïns i veïnes del c. Dr. Brugarolas.
Després l’alcalde San José s’omple la boca dient que és un gran impulsor de la participació ciutadana i que té en compte la opinió dels veïns.
Em consta que els veïns del carrer ja han començat una recollida de signatures per exposar el seu rebuig a l’acció de l’ajuntament.
Com sempre estic a la disposició de les santfeliuenques i dels santfeliuencs per tal d’ajudar a mantenir la bona cohesió de la nostra ciutat. 

dijous, 12 de gener de 2012

Por la calle me continúan preguntando.

Desde el cambio de gobierno municipal en nuestra ciudad son muchos los  ciudadanos y ciudadanas que, aún hoy (día de Reyes) por la calle me manifiestan su extrañeza por el pacto político que gobierna nuestra ciudad, con la pregunta ¿porqué no hay un gobierno progresista en el ayuntamiento? Cada uno con sus palabras pero en definitiva con el mismo contenido.

Me gustaría dejar claro que el PSC planteó como primera opción, como decisión más sensata un Pacto de Ciudad (PSC-ICV-CiU) para enfrentarnos a un futuro incierto con una crisis que parece no tener fin, dejando de lado políticas partidistas y priorizando la ciudad. Propuesta desestimada por ICV y CiU.

Aparte de la anterior explicación el PSC no tuvo ninguna opción de formar gobierno con ICV.

El alcalde se canso de repetir que si ganaban las elecciones formarían gobierno con el segundo partido más votado (PSC). Evidentemente aquí hubo o un episodio repentino de amnesia o un error estratégico en la valoración de los resultados del PSC, al que daban por muerto y enterrado.

Está claro que las preferencias del Sr. San José se decantaban desde antes de las elecciones por la opción representada por la Sra. Martí (CiU), con la que ha conseguido la alcaldía para toda la legislatura, teniendo que ceder en pactos que desdibujan el perfil de izquierdas y progresista de ICV en temas de contenido social.

El futuro de nuestra ciudad, con el actual gobierno y teniendo en cuenta lo visto a lo largo de todos estos meses, no deja mucho lugar al optimismo.

El pacto con el PSC, al haber pocos votos de diferencia con ICV, no habría sido tan fácil para el Sr. San José. Una de las cuestiones más importantes habría sido el compartir la alcaldía y el control exhaustivo sobre el gasto, como ya hacía en la anterior legislatura PSC y CiU (rebaja y congelación de sueldos de los cargos electos y la no contratación de personas de confianza, protocolo...) En definitiva un gasto ajustado a las necesidades reales de la ciudad con especial atención a las políticas sociales y no a las ambiciones partidistas.

Quizá la repuesta, para todas estas personas que me preguntan por la calle, esté en el pasado, al que parece que el Sr. San José no es capaz de dejar de mirar. El progreso de nuestra ciudad y de los ciudadanos pasa por mirar el futuro con valentía, y hoy más que nunca, responder, con una actitud decidida, a lo que somos, partidos de progreso y solidarios con las necesidades reales de los ciudadanos y ciudadanas de Sant Feliu.

La solución de la crisis financiera no se tiene que convertir en la palanca con la que los partidos conservadores desplacen y minimicen todo lo conseguido en igualdad, progreso y justicia social.